Lo advertí desde el primer minuto, aquel fatídico 7 de octubre de 2023, mientras la sangre aún corría por los kibutzim del sur de Israel. La feroz campaña de desinformación que inundó el mundo occidental a las pocas horas de la masacre no fue una reacción emocional espontánea ni un caos algorítmico. Fue una producción en masa. Una cadena de montaje industrial ejecutada con metodología quirúrgica, cuyo objetivo final era, y sigue siendo, la parálisis moral de Occidente.
Hoy, al observar el patético espectáculo de la política y el periodismo argentino, con la aparición a la luz del día de aquellos «profesionales» de la comunicación que cobraban fortunas para desinformar sistemáticamente sobre el gobierno de Javier Milei, la conexión es ineludible. El método es exactamente el mismo. Lo que estamos presenciando no son crisis periodísticas aisladas; es la consolidación de la guerra cognitiva como la principal herramienta de manipulación política del siglo XXI.
Para entender el tarifario de la mentira local, primero hay que mirar la franquicia matriz. Detrás de la demonización global de Israel no hay «defensores de derechos humanos» espontáneos; hay un flujo inagotable de financiamiento proveniente de Irán y Qatar. Estos regímenes han perfeccionado la industrialización del engaño, comprando voluntades en universidades, organismos internacionales y, sobre todo, en las redacciones de los medios más prestigiosos de Occidente.
La táctica principal de esta maquinaria, financiada por Doha y Teherán, es lo que llamo la Inversión Moral Inmediata. Un mecanismo perverso que borra la cronología de los hechos para convertir a la víctima en verdugo. Así, el acto de autodefensa frente a un grupo terrorista genocida como Hamás es empaquetado y vendido al mundo como el crimen original. Vimos cómo la prensa internacional aceptó sin chistar el libelo del Hospital Al-Ahli, repitiendo la mentira de los «500 muertos por un bombardeo israelí», para luego esconder en un rincón la rectificación cuando se demostró que fue un cohete de la Yihad Islámica. Vimos a agencias internacionales pagarles a «perioterroristas» freelance que paseaban junto a los asesinos de Hamás tomando fotografías exclusivas del pogromo.
El periodismo occidental, al confundir activismo con objetividad, renunció a la verdad. El reportero dejó de ser un investigador para convertirse en un repetidor acrítico de las estadísticas inventadas por el «Ministerio de Salud» de Hamás. Renunciaron al escepticismo radical a cambio del engagement fácil que produce la indignación.
¿Acaso nos sorprende, entonces, lo que ocurre en nuestro propio patio?
Cuando vemos a periodistas argentinos, devenidos en mercenarios del micrófono, cuyas cuentas bancarias engordaban gracias a los sobres de la política tradicional para difamar, instalar pánico financiero o inventar crisis institucionales sobre Milei, estamos viendo la misma cadena de montaje. Cambian los financistas y los montos, pero la materia prima es idéntica: el miedo, la indignación visceral y la saturación por ruido.
Tanto los voceros a sueldo del islamismo radical como los sicarios mediáticos de la casta política local operan bajo el mismo modelo. Ya no buscan convencerte de una verdad alternativa, buscan aplicar la técnica de la «manguera de mentiras» (Firehose of Falsehood). Te inundan el espacio público con datos falsos, recortes descontextualizados y operaciones burdas para que vos, ciudadano de a pie, agotado y sobrepasado, te rindas. Buscan el relativismo absoluto: «todos mienten, todo es lo mismo». Esa es su victoria.
El modelo informativo colapsó. Pasamos del modelo de Investigación-Verificación a uno de Indignación-Activismo-Facturación. En Medio Oriente, esa traición periodística cuesta vidas, justificando el odio y alimentando el antisemitismo en las calles de Europa y América, porque la desinformación mata dos veces: destruye la reputación moral de la víctima y le da el combustible ideológico al victimario. En Argentina, esa misma traición busca asesinar la esperanza de un país, intentando deslegitimar a un gobierno democrático para proteger los privilegios de quienes pagaban la pauta.
El doble estándar es el cemento moral de la impunidad de ambos. A Israel se le exige un comportamiento en guerra urbana que ninguna potencia occidental podría cumplir, forzando un estándar imposible que solo busca garantizar la supervivencia del terrorismo. A Milei se le exigen resultados macroeconómicos escandinavos en un trimestre y se le miden las palabras con lupa, mientras a sus antecesores se les perdonó el saqueo sistemático y la destrucción del tejido social.
La verdad, como la libertad, no se defiende sola. Hay que sostenerla y blindarla con la misma precisión estratégica con la que el enemigo fabrica sus mentiras. Ya sea enfrentando a los petrodólares que financian la judeofobia global o a los bolsos de la corrupción que pagan operaciones mediáticas en Buenos Aires, la respuesta es la misma: dejar de consumir la mentira y exponer a la fábrica y a sus empleados, uno por uno.
